- Mitglied seit
- 13 Mrz 2007
- Beiträge
- 714
- Punkte für Reaktionen
- 290
- Punkte
- 63
Ich dachte immer, dass ich mich bei der Fm-Technik recht gut auskenne, schließlich war es ja mal mein Beruf. Aber momentan falle ich vom Glauben ab ... .
Vorgeplänkel zum Verstehen:
Ich habe es übernommen zwei ca. 30m entfernte gegenüberstehende Gebäude per WLAN zu vernetzen. Sinn dahinter ist es, aus dem zweiten Gebäude Veranstaltungen per Videostream ins Internet zu übertragen.
Also zwei Repeater 3000 gekauft, den ersten als LAN-Bridge konfiguriert, dem Router einen beschreibenden Namen verpasst (R3000-B) und ein WLAN eingerichtet mit der SSID "egbam-iot". Dieser Repeater soll im Büro stehen und per LAN mit dem im Keller befindlichen Router verbunden werden. Also ein reiner AP.
Der zweite Repeater wurde als WLAN-Bridge eingerichtet, gleiche SSID und gleicher PSK. => Verbindung sofort aufgenommen, siehe Screenshot 1. Dann fiel mir auf, dass ich vergessen hatte, diesem Repeater auch einen beschreibenden Namen zu geben. Kein Problem, das GUI des Repeaters geöffnet und dort "R3000-K" eingetragen. Und wie zu erwarten war, wieß mich das GUI darauf hin, dass sich dabei u.a. die SSID ändert. Auch kein Problem.
Aber mir fiel sofort auf, dass trotz der beiden unterschiedlichen SSID die WLAN-Verbindung weiterhin stabil stand. Beide Router vom Strom genommen und neu gebootet. Und das WLAN wurde wieder mit den unterschiedlichen SSID neu aufgebaut. Ein Blick in die Konfiguration der beiden Repeater bewies, das es wirklich so ist. "egbam-iot" verbindet sich mit "R3000-K".
Im Screenshot 2 und 3 ist das auch zu sehen. (Der am zweiten Repeater angeschlossene raspi-1 ist lediglich mein iperf3-Messserver, mit dem ich dann daraufhin den zum Test in den Keller verbrachten 2. Repeater zwischen Wohnung und Keller mit ein paar GB an Test-Daten traktiert habe. => absolut stabil durch die 2 Betondecken.)
Und nun hoffe ich, dass mir einer der Wissensträger aus dem Forum erklärt, warum die beiden Repeater trotz der unterschiedlichen SSID miteinander sprechen.
Danke im Voraus!
MfG Peter
Vorgeplänkel zum Verstehen:
Ich habe es übernommen zwei ca. 30m entfernte gegenüberstehende Gebäude per WLAN zu vernetzen. Sinn dahinter ist es, aus dem zweiten Gebäude Veranstaltungen per Videostream ins Internet zu übertragen.
Also zwei Repeater 3000 gekauft, den ersten als LAN-Bridge konfiguriert, dem Router einen beschreibenden Namen verpasst (R3000-B) und ein WLAN eingerichtet mit der SSID "egbam-iot". Dieser Repeater soll im Büro stehen und per LAN mit dem im Keller befindlichen Router verbunden werden. Also ein reiner AP.
Der zweite Repeater wurde als WLAN-Bridge eingerichtet, gleiche SSID und gleicher PSK. => Verbindung sofort aufgenommen, siehe Screenshot 1. Dann fiel mir auf, dass ich vergessen hatte, diesem Repeater auch einen beschreibenden Namen zu geben. Kein Problem, das GUI des Repeaters geöffnet und dort "R3000-K" eingetragen. Und wie zu erwarten war, wieß mich das GUI darauf hin, dass sich dabei u.a. die SSID ändert. Auch kein Problem.
Aber mir fiel sofort auf, dass trotz der beiden unterschiedlichen SSID die WLAN-Verbindung weiterhin stabil stand. Beide Router vom Strom genommen und neu gebootet. Und das WLAN wurde wieder mit den unterschiedlichen SSID neu aufgebaut. Ein Blick in die Konfiguration der beiden Repeater bewies, das es wirklich so ist. "egbam-iot" verbindet sich mit "R3000-K".
Im Screenshot 2 und 3 ist das auch zu sehen. (Der am zweiten Repeater angeschlossene raspi-1 ist lediglich mein iperf3-Messserver, mit dem ich dann daraufhin den zum Test in den Keller verbrachten 2. Repeater zwischen Wohnung und Keller mit ein paar GB an Test-Daten traktiert habe. => absolut stabil durch die 2 Betondecken.)
Und nun hoffe ich, dass mir einer der Wissensträger aus dem Forum erklärt, warum die beiden Repeater trotz der unterschiedlichen SSID miteinander sprechen.
Danke im Voraus!
MfG Peter