Dieser Thread ist zwar schon etwas älter, aber ich wollte dennoch eine Erklärung liefern
warum die Tools von Pikachu diese vielen falsch-positiven Reaktionen bei einigen Virenscanner
hervorrufen.
Pikachu hat seine Tools mit PowerBasic entwickelt und geschützte wurden der ausführbare Code
mit PELock. Diese Tools sind eigentlich dazu da um zu verhindern, dass der Code wieder dekompiliert
wird und somit Lizenzabfragen umgangen werden können. Viele Programmierer verwenden solche
Tools auch gerne um ihren Code vor den Blicken anderer Programmierer zu schützen, weil man mit ihnen
Teile des Codes oder die gesamte ausführbare Datei in einer virtuellen Umgebung ausführen kann.
Andere Tools dieser Art sind z.B. VMProtect oder Themida und unzählige andere.
Leider haben diese Tools einen gravierenden Nachteil. Wenn man seine Software mit einem dieser
Tools schütz das nicht ordnungsgemäß vom Hersteller lizenziert wurde, werden die geschützten
EXE-Dateien von Virenscannern oftmals fälschlich als Virus identifiziert.
Ich werfe hier Pikachu keinesfalls vor eine unlizenzierte Version von PELock verwendet zu haben,
da es auch bei offiziell vom Hersteller bezogenen Lizenzen solcher Schutz-Systeme zu solchen
Falschmeldungen kommen kann. Auch wenn PELock behauptet, dass das bei deren System nicht
der Fall sei.
Der Grund für meinen Post ist lediglich eine Erklärung aufzuzeigen, warum Virenscanner immer wieder
Software fälschlich als "infiziert" melden, obwohl die Software offensichtlich nicht infiziert ist.
Ich kann natürlich für keinen die Hand ins Feuer legen, aber meiner bescheidene Meinung nach
(und die umfasst mittlerweile über 25 Jahre Systemprogrammierung mit C/C++, Delphi und anderen
Sprachen und diversen Frameworks wie Qt, openCV u.a.) können Pikachu's Tools OHNE Bedenken verwendet
werden. Sie sind nicht infiziert!
