[Sammlung] DSL-Modem/Router/IADs mit Unterstützung für VDSL2-Vectoring (sowie ADSL2+-Annex J)

[Ealvo_54]

Telekom Digitalisierungsbox Basic DE 35b (Intel VRX518)

In der noch regelmäßig aktualisierten Übersicht ist die Digitalisierungsbox Basic schon seit dem 21.07.2018 enthalten:
/sammlung-dsl-modem-router-iads-mit-unterstuetzung-fuer-vdsl2-vectoring-sowie-adsl2-annex-j-21

 

[NDiIPP]

Im Install-Bereich des Image steht nichts vn Vrx6 - wo könnte man das denn ablesen (bisher ist nur die Firmware vorhanden).

Eben aus der vorhanden Firmware kann man das ablesen. Bei der 7583 kommt der gleiche Intel SoC wie bei der 7590 zum Einsatz, also ein GRX5 (GRX550).

Aber @GokuSS4 scheint recht zu haben, laut der (verfügbaren) Inhaus-Firmware (Ver. 167.06.98-59951) wird bei der 7583 als DSL-Chip offensichtlich ein Intel VRX619 verwendet (VR12), zumindest wenn man dem Inhalt der beiden Dateien "e40-dsl" und "E40-dsl" (etc/init.d/) aus dieser Firmware der 7583 glauben schenken mag:

[...]
DSL_DEVICE="dsl_vr12"
[...]
EP_MODULE="dsl_gfast_drv_vrx618_ep"
[...]
    # TODO: VRX619 bring-up
[...]

Bei der 7590 ist es ja der Intel VRX518 (VR11). Es ist auch logisch, dass die 7583 den Intel VRX619 haben müsste denn die soll ja DSL/G.fast-Bonding mit 212MHz unterstützen, dafür ist imo der VRX619 notwendig. Der VRX518 kann jedenfalls weder G.fast noch Bonding und der VRX618 kann kein Bonding. Und ein Intel-Chip für das Modem kommt definitiv zum Einsatz, das zeigt die Firmware eindeutig (derzeit wird da wohl noch der Treiber für den Intel VRX618 verwendet in der oben genannten Inhaus-Firmware, also vermutlich im aktuellen Entwicklungs-Status noch keine Unterstützung für DSL-Bonding).

BTW, kleine Übersicht der verwendeten Modem-Chips:
Intel VRX618/619 = VR12 (Fritzbox 7583)
Intel VRX518 = VR11 (Fritzbox 7530, 7590 und 6890 LTE)
Intel VRX318 = VR10 (Fritzbox 7560 und 7580)
Lantiq/Intel VRX208 = VR9 (Fritzbox 3370, 3390, 3490, 7360 (SL), 7362 SL und 7490)

Das sind natürlich nur die DSL-Modems. Hier dazu die jeweilig verbauten SoCs:
Qualcomm IPQ4019 (CPU: ARM Cortex A7): Fritzbox 7530
Intel GRX350/550 (CPU: MIPS32 Interaptiv): Fritzbox 7560, 7580, 7583, 7590 und 6890 LTE
Lantiq/Intel VRX288 (CPU: MIPS32 34Kc): Fritzbox 3370, 3390, 3490, 5490, 5491, 6840 LTE, 7360 (SL), 7362 SL und 7490.

 

[eisbaerin]

Hat die 7560 nicht den GRX350?
Und die 7412 und 7430 absichtlich vergessen?

 

[GokuSS4]

7412 und 7430 = VRX220 + VR9
7560 hat auch den GRX550, bloß statt VRX518 hat er den VRX318, oben ist alles korrekt

 

[NDiIPP]

Hat die 7560 nicht den GRX350?

Hehe, dass das jemand fragt hatte ich schon erwartet. Läuft bei mir letztlich doch nur noch unter GRX550. Oder meinetwegen GRX350/550 (habe ich oben mal korrigiert).

Anscheinend gibt es ja außer der max. Taktfrequenz der CPU wohl sowieso keinen Unterschied zwischen GRX350 und GRX550 und da ja Intel (im Gegensatz zu Infineon und Lantiq vorher) die Chips nicht mehr "anständig" beschriftet kann man nur sehr schwer herausbekommen welche Variante wirklich verbaut wurde.

Und die 7412 und 7430 absichtlich vergessen?

Auch mit dieser Frage hatte ich schon fast gerechnet (also ja, tatsächlich absichtlich weggelassen)...

Auch wenn die 7412 und 7430 unter "VR9" läuft so haben diese beiden Modelle einen anderen SoC mit integrierten DSL-AFE (VRX220, der ist quasi die hoch integrierte Sparlösung anstatt VRX288 + VRX208 zu kombinieren, nur ein kleiner zusätzlicher Line-Driver (VRX220LD) scheint noch notwendig zu sein beim VRX220). Passte also in der Auflistung weder zum VRX208 noch zum VRX288, daher hatte ich diese Modelle weggelassen.

 

[GokuSS4]

sorry, Tippfehler, hab irgendwie an VRX220 gedacht, aber geschrieben hab ich was anderes

die 7430 und 7362SL performen DSLtechnisch ja ähnlich. somit hat die Sparlösung eigentlich gar keine Nachteile schätze ich, aber vielleicht weiß @NDilPP mehr ?

 

[NDiIPP]

Ich hatte mit der 7430 und 7412 auch keine schlechten Erfahrungen (eine 7412 hängt an einem VVDSL50 Anschluss mit über 1km Leitungslänge). Es kommt ja auch der gleiche DSL-Treiber zum Einsatz (wollte ich oben noch rein schreiben, hatte ich dann aber vergessen bis auf den Textanfang in Klammern).
Ich vermute mal man hat das AFE des VRX208 einfach fast unverändert mit in den VRX220 eingebaut, dort war ja jetzt vermutlich mehr Platz weil ja auch die Gigabit-PHYs des VRX288 nicht mehr enthalten sind. Also bezüglich DSL scheint der VRX220 zumindest gegenüber der Kombi VRX288+VRX208 keine Nachteile zu haben.

 

[GokuSS4]

leider wird die 7412 keine Update mehr bekommen, obwohl sie für die meisten Nutzer ausreichen dürfte (VVDSL, DECT, WLAN, günstig)
wer braucht GbE und 5GHz WLAN, die meisten wissen nicht einmal was das ist, hauptsache der Empfang ist gut

 

[NDiIPP]

@GokuSS4
Aufgrund deines Hinweises bezüglich ath9k bin ja auch wieder geneigt das Thema 7430 Alien für die 7412 doch nicht auf Eis zu legen. Hatte mir gestern Abend deshalb die Firmware (Ver. 6.83 da für beide verfügbar) der beiden Modelle auch noch einmal angeschaut und verglichen.

Ich werde mal bei Gelegenheit die verfügbare 6.98er Laborfirmware für die 7430 patchen für einen Test. Ich habe zwar derzeit keine 7412 hier aber ich kenne da wohl jemanden der vermutlich gerne bereit ist diese Firmware mal auf seiner 7412 zu testen.

 

[GokuSS4]

theoretisch ist es ja fast die gleiche Box bis auf, dass die 7412 nur 1x FE hat und ihr USB fehlt, was man ja mit Freetz hinbiegen könnte? Außerdem WLAN, aber beides ath9k: AR9287 (2x2:2) vs AR9381 (3x3:3)

auch interessant vielleicht: https://openwrt.org/toh/avm/fritz.box.wlan.7360
http://downloads.openwrt.org/releases/18.06.1/targets/lantiq/xrx200/

avm_fritz3370-squashfs-sysupgrade.bin 1734e886e4b265d312c26629bc1db76586d602c755905e07cb15a85ca2b42af1 4890.2 KB Fri Aug 17 17:53:08 2018
avm_fritz7360sl-squashfs-sysupgrade.bin d1787ea1b674e5efce12f01f5e30b0ea10344107b8df6c8297e9e20248c4c8b7 5120.2 KB Fri Aug 17 17:53:08 2018

die müssten ja auch den freien ath9k nutzen, aber mit deutlich aktuellerem Kernel (glaube 4.9.120)

 

[eisbaerin]

nur 1x FE hat und ihr USB fehlt, was man ja mit Freetz hinbiegen könnte?

Ich bin mir ziemlich sicher, daß das auch freetz nicht ergänzen kann.

 

[GokuSS4]

Ich bin mir ziemlich sicher, daß man das auch mit freetz nicht ergänzen kann.

hoffe das war gerade Ironie

 

[eisbaerin]

Nö, Ironie geht anders!
Aber wie willst du mit freetz einen fehlenden FE und USB ergänzen?
Virtuell? VM-Box?

 

[GokuSS4]

ja ne das hast du falsch verstanden, also dass USB im WebIf nicht mehr auftaucht bzw. initialisiert wird

 

[eisbaerin]

Ich habe das schon verstanden, aber dein Satz klang so anders.

gerne bereit ist diese Firmware mal auf seiner 7412 zu testen

Sicher?

 

[GokuSS4]

@GokuSS4
Aufgrund deines Hinweises bezüglich ath9k bin ja auch wieder geneigt das Thema 7430 Alien für die 7412 doch nicht auf Eis zu legen. Hatte mir gestern Abend deshalb die Firmware (Ver. 6.83 da für beide verfügbar) der beiden Modelle auch noch einmal angeschaut und verglichen.
Ich werde mal bei Gelegenheit die verfügbare 6.98er Laborfirmware für die 7430 patchen für einen Test.

Die 6.98-xxxxx müsste demnach ja auf der 7412 genauso laufen. Verstehe echt nicht, wieso AVM die 7412 nicht mitpflegt, obwohl sie quasi so ziemlich ähnlich ist.. am Speicher kann es ja nicht mangeln..

 

[eisbaerin]

wieso AVM die 7412 nicht mitpflegt

Vor allem da sie ja von 1&1 noch ausgeliefert wird. Zwar nicht mehr unter dem Namen "Router" aber routen tut sie ja als "Kabelmodem" trotzdem.

Ich bekomme bald eine neu ausgelieferte 7412 in die Hand. Bin gespannt, ob da immer noch die FW 06.23 drauf ist.

 

[NDiIPP]

Die 6.98-xxxxx müsste demnach ja auf der 7412 genauso laufen. Verstehe echt nicht, wieso AVM die 7412 nicht mitpflegt, obwohl sie quasi so ziemlich ähnlich ist.. am Speicher kann es ja nicht mangeln..

Technische Gründe können es eigentlich nicht sein obwohl AVM diese seitens des Marketing wohl versucht vorzuschieben, siehe auch schon folgende Diskussion zu diesem Thema:
https://www.ip-phone-forum.de/threa...-7362-sl-und-4040.299120/page-14#post-2289873
und folgende Beiträge auf der nächsten Seite (#282-#286)

Es ist wohl eher eine rein produktpolitische Entscheidung seitens AVM.

Sicher?

Mal schauen...

 

[kwurzel]

Leider gerade am eigenen Leib erfahren müssen: Die TP-Link-Geräte unterstützen leider kein Profil 30a, sondern nur 17a. Deshalb eignen sich sich nicht für die FTTB-Anschlüsse von m-net, Netcologne oder willy.tel (und vermutlich anderen Anschlüssen mit 100 MBit/s).

 

[dj-prophaganda]

@qwertz.asdfgh
Ich weiss nun nicht, ob ich es in der Liste überlesen habe:
Die 7583 soll mit Intel bestückt sein.
Ich hatte da kürzlich bei AVM per Mail angefragt.
Welcher Chipsatz nun genau, wurde mir jedoch leider nicht mitgeteilt