[Sammlung] Fritz!Box 6660 Cable Final 8.21

Einen 3000AX kann ich selbst von meinem Netz nehmen und Testen, aber das wäre ja wie Perlen vor die Säue werfen für die Garage:eek:

Kaufen, testen und zurückgeben will ich generell nicht. Wenn ich was Neues kaufe, möchte ich auch Neuware und nicht Ware, die ein anderer zurückgegeben hat.
Wenn ich das nicht möchte, will ich das auch keinen anderen zumuten.

Ich habe heute Nachmittag die Box nochmal um 3° weiter gedreht und die Kanäle auf 13 und 124 gesetzt. Die Datenrate ist zwar wieder auf 600 bis 700 Mbit/s gesunken, dafür keine Radardauermeldung mehr.

Dank dieses Wunderupdates habe ich jetzt 2 Löcher in der Außenwand, 2 in der Innenwand und 4 an meinem Schreibtisch. Die FB steht wie ursprünglich wieder mit Füßen auf dem Boden, mit der Unterseite Richtung Repeater, ähnlich wie vorher, nur um 12° weiter gedreht. Ich habe mittlerweile 17 Klebebandmarkierungen am Bodeno_O
 
  • Wow
Reaktionen: GNUMAS
AVM kann dir wenigstens nicht vorwerfen das du nicht alles versuchst :)
 
Kurze Rückmeldung.

Meine 6660 läuft seit 7 Tagen auf Kanal 13 und 124 mit 160 Mhz im 5 Ghz Band, und das Beste, es wurde kein Radar erkannt.

So schön könnte es sein, seit dem Release Update (gestern) meines Repeaters 1200AX ist der Wurm drin.
Gestern alles noch ok, aber seit heute ist keine Verbindung mehr im 5 Ghz Band zwischen dem 1200AX und der 6660 möglich.

Es kommen die sinnlosesten Meldungen, beim Versuch, den Repeater mit der Basis zu verbinden. Angefangen, dass ich den Repeater in Mesh bringen soll, die Verbindung unverschlüsselt ist bis hin, dass die Verschlüsselung falsch ist.

Im Log findet sich mehrfach diese Meldung:
18.12.25 20:09:38 [Fritz1200AX] Repeater-Anmeldung an der Basis gescheitert: Verbindungsaufbau fehlgeschlagen. MAC-Adresse: xxxxxxxxx.

Ab- und Anstecken aller AVM Geräte brachte keine Besserung.
 
Release Update (gestern) meines Repeaters 1200AX
Mögliche Problemquelle ist die "Intelligente Vernetzung". Diese Option lässt sich in der Benutzeroberfläche der FRITZ!Box im Menüpunkt Heimnetz->Mesh -> Mesh Einstellungen ausschalten. Gerne einmal testweise deaktivieren.
 
Diese Meldungen hab ich auf meiner 7530 auch laufend (vielfach pro Tag) im WLAN-Mesh-Client Betrieb, seitdem ich sie auf die 8.20-Release gebracht habe, vorher gabs das nie.
Und damit verbunden kurze Aussetzer des WLAN (1-2 Minuten), wodurch Clients sich auf andere Box umbuchen, wo sie keine brauchbare Verbindung haben (1Mb/s).
Eine Änderung der Einstellung bringt bei mir nichts, sie verliert dennoch immer wieder mal die Verbindung zur vorherigen Box!

1766092447302.png

Die Aussetzer sieht man auch gut im WLAN:
1766092346035.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Aussetzer sieht man auch gut im WLAN
Danke für den Screenshot. Es gab u.a. heute Updates für verschiedene Produkte mit der folgenden Fehlerbehebung:
## WLAN: - **Behoben** Dauerhafte Grundauslastung durch fehlerhaft angezeigte, selbst gesendete WLAN-Signale (2,4-GHz-Band)
@Pirelli1 Haben bereits alle im Mesh vorhandenen Geräte bereits Updates mit dieser Fehlerbehebung erhalten?
 
Auf den Geräten läuft überall das aktuelle Release. Auf der Master 6690 FW 8.21, auf der Clientbox 6660 FW 8.21 und auf dem Repeater 1200AX die FW 8.20.

Das Problem war nicht das 2,4 Ghz Band, das funktionierte zwischen dem Repeater und der Clientbox, nur hatte ich keine Verbindung mehr im 5 Ghz Band.
Alle Geräte hatte ich mehrmals ein- und ausgesteckt und auch 30Minuten gewartet, aber zwischen Repeater (1200AX) und Basis (6660) kam im 5 Ghz Band keinerlei Verbindung mehr zu stande.
Wie bereits geschrieben, kamen die abenteuerlichsten Meldungen, wenn ich versuchte im Heimnetzwerkzugang des Repeaters die 6660 im 5 Ghz Band auszuwählen.

Letztendlich half nur noch in der 6660 und dem 1200AX die Einstellungsübernahme zu aktivieren, wie durch Zauberhand hat sich der Repeater selbstständig mit beiden Bändern mit der Basis (6660) verbunden.
Allerdings gab es dabei sofort wieder eine Radarerkennung, was für ein Müll! Anschließend habe ich die Einstellungsübernahme wieder deaktiviert und meine Kanäle auf 13 und 124 fest gesetzt.

Der nächste Schock war heute früh. Die 6660 sowie der 1200AX und alle daran angebundene Geräte wurden nicht in der Mesh Übersicht angezeigt. Ebenfalls waren die AVM Geräte und Clients nicht erreichbar.
Als erstes habe ich an der 6690 LAN1 (Direktverbindung zur 6660) ab- und nach 10 Sekunden wieder angesteckt, keinerlei Veränderung. Alle betroffenen AVM Geräte und Clients waren nicht sichtbar und auch nicht erreichbar.
Dann habe ich die Verbindung der 6690 von LAN1 (2,5 Gbit/s) auf LAN3 (1 Gbit/s) umgesteckt. Sofort waren die 6660, 1200AX und die daran angebundenen Clients sicht- und erreichbar.
Die 6660 meldete, dass die Telefonie trotzdem nicht funktionierte, keine der in der Clientbox eingerichteten Telefonnummern waren auf grün.

Repeater, Client- und Masterbox neu gestartet, die Verbindung der 6660 und 6690 wieder auf LAN 1 gesetzt und alles funktioniert wieder.

In meinem anderen Netz, wo eine 5690 pro als Master werkelt und ebenfalls mehrere 1200AX im Einsatz sind, kam es heute zum ersten selbstständigen Reboot der 5690 pro.
Diese läuft seit Juli an diesem Standort und hat nur ein einziges mal Probleme gemacht - Laufzeit ca. 2 Monate. Ansonsten gab es nie einen ungewollten Neustart oder zu einem Problem. Die Box läuft an einem 100er Anschluss von 1&1. MLO usw. funktionieren mit der 8.03 bei mir perfekt, und bis auf das eine mal gab es nie Probleme mit dem WLAN oder LAN. Was damals der Auslöser für die WLAN und LAN Probleme, weis ich bis heute nicht, aber das tut der Sache keinen Abbruch, mit der Box bin ich voll zufrieden.

Die Repeater 1200AX hatten am selben Tag das Update bekommen wie im anderen Netz. Da muss es sich schon um einen großen Zufall handeln, das zeitgleich Probleme in unterschiedlichen Netzen auftreten.
Ich gehe eher davon aus, das hier ein Bug in die FW der 1200AX eingeflossen ist, dass das gesamte Netz beeinflusst, und zwar nicht zum positiven. Gerne werde ich das weiter im Auge behalten und bei Veränderungen melden.

Positiver Nebeneffekt, der 1200AX Repeater an der 6660 hat jetzt wieder die Geschwindigkeit wie mit der alten FW. Weder der Repeater noch die FB wurden irgendwie verstellt oder bewegt.

Zwischenablage_12-19-2025_02.jpg

Ich hoffe das dafür nicht wieder die Radarerkennungen in der Dauerschleife laufen.
 
Um den Beweis nicht schuldig zu bleiben, daß "Intelligente Vernetzung" deaktivieren nichts bringt bei dem (meinem) Fehler, denn hier glaubt einem ja niemand.

Einstellung auf der Master 7583 seit Mittag (ca. 13 Uhr)
1766170156289.png

Dennoch verliert die 7530 als WLAN-Mesh-Repeater eingebunden die Verbindung (bereits mehrfach am Nachmittag).
1766170343637.png
 
Kurze Rückmeldung, nach 2 Tagen wieder dasselbe Problem. Die Verbindung zwischen dem 1200AX und der 6660 Clientbox ist im 5 Ghz Band wieder zusammengebrochen und läuft nur noch im 2,4 Ghz Band.

Vorangegangen sind wieder etliche Meldungen - Repeater-Anmeldung an der Basis gescheitert: Verbindungsaufbau fehlgeschlagen. MAC-Adresse: xxxxxx

Das 5 Ghz Band der 6660 funktioniert auch jetzt noch fabelhaft und es gibt keinerlei Meldungen über Radareinträge der 6660. Ich werde weiter im Thread des 1200AX schreiben, da ich hier das Problem vermute.
 
Als erstes habe ich an der 6690 LAN1 (Direktverbindung zur 6660) ab- und nach 10 Sekunden wieder angesteckt, keinerlei Veränderung. Alle betroffenen AVM Geräte und Clients waren nicht sichtbar und auch nicht erreichbar.
Das Verhalten habe ich leider auch seit dem Update auf 8.21.
Das tritt nur am LAN1 auf, am LAN2 und 3 nicht. Alle LAN auf 1 Gbit/s eingestellt.

Die letzten Labor der 1200AX als AP hatten mir auch vorgenannte Probleme beschert, wozu ich auf 7.58 zurückgewechselt bin, seit 8.20 an LAN2 der FB6690 keine Probleme mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Pirelli1
Mittlerweile wurde ja eine Inhaus nachgeschoben. Vielleicht ist man dieses Bug schon angegangen?
 
Danke für eure Antworten. Somit bin ich nicht alleine und es kann nicht an meiner Konfiguration liegen.

Aber das kann doch nur ein schlechter Scherz sein! Da läuft die Laborphase fast ein Jahr lang und dann ballern die ein Release raus, das im besten Fall eine Beta wäre.

Es ist ja traurig genug, das Features implementiert und automatisch aktiviert werden, die nicht einmal zwischen den Herstellereigenen Geräte funktioniert, siehe EEE und intelligente Vernetzung.
Zum Glück kann man das ja noch ausschalten. Aber das dann LAN Ports nicht mehr funktionieren und sich Repeater nicht mehr integrieren lassen ist doch eine ganz andere Hausnummer.
Vom WLAN und Durchsatz will ich gar nicht mehr anfangen, da habe ich sowieso schon aufgegeben.

Der Kundenservice fordert immer wieder Daten an, aber hüllt sich auch nach mehrfacher Nachfrage in Schweigen. Sie analysieren die Daten und wenn ein Fehler gefunden wird, kommt das in eines der nächsten Release FW. Traurig aber wahr!
 
Diese FW macht bei mir wirklich nur Probleme und die Box verhält sich nach jedem Neustart anders. Aktuell bin ich wieder am Anfang und die Box hängt in einer Art Radardauerschleife, ohne dass ein 5 Ghz Client im Netz der 6660 eingebucht ist.


23.12.25 10:39:56 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 10:09:44 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 07:42:26 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 07:12:22 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 06:48:26 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 06:18:15 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 05:14:59 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 04:44:46 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 04:25:50 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 03:55:32 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 03:39:25 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 03:09:06 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 02:24:35 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 01:54:14 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 01:27:47 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
23.12.25 00:57:25 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 00:43:33 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
.12.25 00:13:15 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
23.12.25 00:01:30 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
22.12.25 23:31:18 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
22.12.25 23:03:04 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
22.12.25 22:32:46 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
22.12.25 21:05:39 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar).
22.12.25 20:35:16 Radar wurde auf Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz) oder einem mitbenutzten
Kanal erkannt, automatischer Kanalwechsel wegen bevorrechtigten Nutzers ausgeführt.
22.12.25 20:11:00 5-GHz-Band für 10 Min. auf dem gewählten Kanal 100-128 (Frequenz 5.500-5.640 GHz)
nicht nutzbar wegen Prüfung auf bevorrechtigten Nutzer (z.B. Radar)

Das kann es doch nicht sein und so langsam ist das wirklich kein Spaß mehr. Weder die Box noch der Repeater wurden bewegt oder verstellt. Ich hatte ja die optimale Position gefunden, wo es keine Probleme mehr gab und sogar der Datendurchsatz zwischen Repeater und Basis (6660) wieder wirklich gut war, siehe Bild in Beitrag 68.

Aktuell sieht es wieder so aus

Zwischenablage_12-23-2025_02.jpg
 
Siehe Beitrag #72
 
Im Beitrag #72 wird auf eine Inhaus Version hingewiesen. Welche Buildnummer ist denn da für die 6660 derzeit aktuell?
Die letzten Inhaus Builds (sofern sie denn gefunden werden wollten) lagen unterhalb der Buildnummer der derzeitigen Laborversion.
 
Danke für eure Hinweise! Eigentlich möchte ich nichts testen, sondern nur wieder ein stabiles System wie es mit der 8.03 war.

Aber man wird ja von FRITZ! förmlich damit genötigt sich eine Labor oder Inhausversion runterzuladen und zu installieren, vor allem nach dem genialen Wurf mit der 8.20 bzw. 8.21.

Ich versuche es mal mit der Labor, wenn die keine Besserung bringt, dann mal mit einer aktuellen Inhaus.
 
Versucht ist es wert. Vielleicht bringt es ja Besserung.
 
Ich versuche es mal mit der Labor
Selbst der Herstellersupport verweist bei Problemen derzeit auf die Laborversionen. Falls das nicht hilft, geh besser wieder auf die 8.03 zurück. Inhausversionen sind häufig Wundertüten.
 
Kostenlos!

Statistik des Forums

Themen
248,857
Beiträge
2,303,001
Mitglieder
378,506
Neuestes Mitglied
lindhor