It's still easy as pie:
https://gist.github.com/PeterPawn/e...malink_comment_id=5934491#gistcomment-5934491 - auch für die "Firmware-Archivierer" (mal ohne den Sinn solcher Aktionen zu hinterfragen), denn auch das Antreten eines Updates (egal ob manuell oder über HA), wird ja vermutlich nicht die ganze Seite und alle dort gelisteten Modelle verarbeiten und das erst irgendwie im Browser aus dem "Seiten-Quelltext" herauszusuchen, ist auch finsterste Steinzeit. Wen nur bestimmte Modelle interessieren, der verwendet eben weitere passende Filterausdrücke, die genau diese Modelle selektieren.
Irgendwann schafft es FRITZ! (or however the company formerly named AVM is called now) vermutlich auch mal, diese URLs tatsächlich erst dann "herauszurücken", wenn der Anfragende WIRKLICH die Bedingungen für die Labor-Firmware bestätigen mußte ... bisher ist das alles nichts als Theaterdonner und auch bei der letzten Änderung hielt man es offenbar nicht für erforderlich, das RICHTIG abzusichern.
Es geht also (leider - aber nur aus Sicht der Tatsache, daß keine Zustimmung erfolgt sein MUSS) immer noch, daß jemand die Firmware erhält (mal ganz abgesehen davon, daß die Nutzungsbedingungen (keine Weitergabe erlaubt) für mich immer noch gegen die GPL verstoßen ... aber da soll sich einfach jemand anderes mit denen anlegen, der sich davon tatsächlich einschüchtern ließe), ohne daß er zuvor diesen Bedingungen zugestimmt hätte - der Einsatz von Labor-Firmware ist also auch OHNE die Veröffentlichung (hiesige oder andernorts) von Deep-Links zu den einzelnen Firmware-Files immer noch kein "sicheres Zeichen" dafür, daß der Benutzer (selbst wenn er die Firmware DIREKT bei AVM bezogen hat) den Bedingungen zuvor zustimmen MUSSTE.
Erst dann kann man wohl auch ernsthaft(!) gegen AVMs Verstoß gegen die GPL-Bestimmungen vorgehen, sofern man dann eine Zustimmung erteilen MUSS, um an die Firmware - die auch dann noch unter GPL steht und die unterscheidet nun mal nicht zwischen Beta- und Release-Versionen - heranzukommen ... wie weit so eine erzwungene Einwilligung dann gültig ist und deren Inhalt Bestand hat bei einer Klage, ist ohnehin ungewiß und harrt der Nagelprobe.
BTW: Wenn ich das nur als Link auf einen GitHub-Gist angeführt habe, liegt es nicht daran, daß ich nicht auch den Code direkt hier einstellen wollte - nur sind die Cloudflare-Filter halt nicht intelligent genug (zumindest nicht für diese Site), um da tatsächlich anhand des angebotenen "Codes" zu unterscheiden und stören sich an fast jedem verwendeten Sonderzeichen ... daß es auch anders geht, sieht man an anderen Seiten, die allerdings mehr auf "Programmierung" zentrieren und sich daher solche Schlampereien nicht leisten könn(t)en.