Moin,
da das wenig mit dem Thema (
Fritz!Box als BT-Gateway) zu tun hat, möchte ich da mal auf mein aktuelles Projekt verweisen:
http://www.ip-phone-forum.de/showthread.php?t=251294&page=2
Da wäre eine Diskussion angebrachter.
Grundsätzlich ist die BT-Kopplung möglich. Allerdings kam in meinem Fall keine Sprachübertragung zu stande. Momentan habe ich zu wenig Zeit und leider auch keine CompactFlash-Karte mehr frei, um das mal auf einem anderen System zu probieren. Da mein Igel ThinClient allerdings 4 USB 1.1 und nur 1 USB 2.0 Controller meldet, befürchte / hoffe ich, dass der bei mir fehlende Ton schlicht daran liegt, dass ich bisher die falschen Buchsen verwendet habe, um den Stick anzuschließen.
Ich verwende Debian, da ich damit meine 4-fach ISDN-Karte betreiben kann. Bluetooth habe ich zwei Billigst-Sticks. Ein Hinweis: Die gelten zwar sogar als gut geeignet, einige Hersteller liefern aber alle Exemplare mit gleicher Seriennummer. Das geht schief. Bei 2 Sticks sollte man verschiedene Hersteller (aber durchaus gleicher Chipsatz) probieren.
Wenn die Verbindung stabil klappt (was wie gesagt nicht bei jedem Handy und jedem Stick reibungslos funktioniert), dann ist jedes Handy ein eigener definierter Kanal, den man gezielt ansprechen kann.
Wie gesagt, momentan habe ich bei mir den USB-Chipsatz des Igel ThinClients im Verdacht - ich werde mir demnächst mal ein System mit alter USB 2.0-Karte aufbauen (das geht in meinem jetztigen System nicht, schließlich ist da die 4-fach ISDN im einzigen PCI-Slot).
Android erinnert übrigens sehr an bluez unter debian. Sind die gleichen Konfigdateien drin... Da klappte die Kopplung, im Gegensatz zu einem alten Siemens-Handy sofort (aber, wie gesagt, noch ohne Ton)
Ich wünschte, AVM würde sich dem mal annehmen. So eine BT-Kopplung zumindest für Androiden sollte wohl machbar sein - und die Nachfrage wäre sicher da.
Weniger als Gateway ausgehend, als vielmehr um zu hause eingehend unter der Handynummer erreichbar zu sein.