[Info] Sammelthema zur AVM FRITZ!Box 7530

NDiIPP

Aktives Mitglied
Mitglied seit
13 Apr 2017
Beiträge
2,037
Punkte für Reaktionen
316
Punkte
83
Neues Modell im Anmarsch, FRITZ!Box 7530 aka 1und1-HomeServer+:
https://newsroom.1und1.de/2018/06/01/wlan-router-telefonanlage-und-heimnetzwerk-der-neue-11-homeserver-jetzt-bei-11/
https://hilfe-center.1und1.de/bin_dea/article/795307/DSL/DE110-01-40-00167_60235_SSA_DSL_7530_20180523.pdf


Wichtigste Merkmale (Unterschiede zur 7560):
  • Gehäusegestaltung der 7590 (Edit: Außenabmessungen kleiner als bei 7590).
  • Unterstützung für VDSL2-Profil 35b (Super-Vectoring).
  • Max. 300MBit/s mit 802.11n und 2Tx2R im 2.4GHz Band (anstatt max. 450MBit/s mit 802.11n und 3Tx3R im 2.4 GHz Band bei der 7560), mit TurboQAM (proprietär) max. 400MBit/s.
  • Unterstützung für MU-MIMO (802.11ac) mit max. 867MBit/s (2Tx2R) im 5GHz Band (wie 7560 aber die unterstützt kein MU-MIMO sondern nur MIMO).
  • 1x USB 3.0 (anstatt 1x USB 2.0).

Die weiteren technischen Merkmale (laut Datenblatt) sind wohl ansonsten mit der FRITZ!Box 7560 vergleichbar:
  • 4x Gigabit-Ethernet (LAN1 optional als Ethernet-WAN Port nutzbar).
  • 1x analoger FON-Port (RJ11 und TAE-Buchse).
  • DECT-Basisstation für bis zu 6 Handgeräte und Unterstützung für CAT-iq 2.0.

Die Hardware oder das Innenleben der 7530 ist aber sonst mit keinem der bisherigen 75xx-Modelle vergleichbar (siehe Beiträge #7 und #8 von @eisbaerin und @Daniel Lücking). Bis auf das DSL-Modem, welches wie bei der 7590 oder 6890 LTE auf einem Intel VRX518 basiert (also kein Broadcom-Modem wie bei der 7582 wie sich einige vielleicht erhofft haben), ist die 7530 ansonsten eher mit einer Fritzbox 4040 vergleichbar. Vermutlich kommt Als SoC kommt ein Qualcomm IPQ4019 oder IPQ4029 zum Einsatz (siehe Beitrag #8, bei der 4040 ein IPQ4018 und außerdem 32MB NOR-Flash anstatt 128MB NAND-Flash):

SoC:
- Qualcomm IPQ4019 (https://www.qualcomm.com/media/documents/files/ipq40x8-ipq40x9-product-brief.pdf)

RAM:
- 256MB, Nanya NT5CC128M16IP-DI (http://www.nanya.com/en/Product/3969/NT5CC128M16IP-DI)

Flash-Speicher:
- 128MB NAND-FLash, Macronix MX30LF1G18AC-TI (http://www.macronix.com/Lists/Datasheet/Attachments/6855/MX30LF1G18AC, 3V, 1Gb, v1.2.pdf)

Ethernet PHY (für LAN-Ports 1-4):
- Qualcomm QCA8075

DSL-AFE:
- Intel VRX518, S7443L62 SLMF8 (https://web.archive.org/web/20170511005044/https://ark.intel.com/products/95060/Intel-XWAY-VRX518-DSL-Frontend)

SLIC:
- ?

DECT:
- Dialog SC14448

WiFi RF Front-End:
- 2x ? (2.4GHz)
- 2x ? (5.0GHz)



Fazit:
Bis auf den kleinen Abstrich im 2.4GHz Band steht die 7530 ansonsten in allen Punkten laut Datenblatt sogar besser da als die 7560. :confused:


Themen zur Firmware:

Bilder und Abmessungen:


Hinweis zur FRITZ!Box 7520 (ergänzt am 24.06.2019):
Die Hardware der FRITZ!Box 7520 (nur als 1und1-Modell erhältlich) ist, vom Gehäuse abgesehen, identisch zur 7530. Also gleiches Mainboard (und somit auch die gleichen WLAN und DECT-Antennen) und Ausstattung was die Hardware betrifft. Bei einigen Modellen der 7520 ist evtl. nur die aufgelötete USB-Buchse ein USB 2.0 Modell mit 4 Kontakten, aber es sind angeblich auch schon Modelle der 7520 mit USB 3.0 Buchse aufgetaucht.
Die Unterschiede beim Funktionsumfang (bspw. nur 2x Gigabit-Ethernet anstatt 4x) zwischen 7520 und 7530 werden nur durch die Firmware der 7520 bestimmt. Es ist aber nach aktuellem Kenntnisstand mit vergleichsweise geringem Aufwand möglich, die Firmware der 7530 auch auf der 7520 zu installieren (>KLICK<) und somit auch den Funktionsumfang der 7530 zu nutzen (also auch 4x Gigabit-Ethernet, ob auch USB 3.0 tatsächlich nutzbar ist hängt natürlich von der aufgelöteten USB-Buchse ab).


18.06.2018: Ergänzungen zum Innenleben der 7530.
21.06.2018: Weitere Details zum Innenleben der 7530.
25.08.2018: Themen-Übersicht zur Firmware aktualisiert.
20.09.2018: Themen-Übersicht zur Firmware aktualisiert (Ver. 7.00 int. und 7.01 de).
22.10.2018: Themen-Übersicht zur Firmware aktualisiert (Ver. 7.02 int.).
25.10.2018: Themen-Übersicht zur Firmware aktualisiert (Ver. 7.02 de).
24.06.2019: Themen-Übersicht zur Firmware aktualisiert (Ver. 7.03 de + 7.10).
 
Zuletzt bearbeitet:

eisbaerin

IPPF-Promi
Mitglied seit
29 Sep 2009
Beiträge
6,878
Punkte für Reaktionen
208
Punkte
63
  • Like
Reaktionen: Daniel Lücking

Daniel Lücking

IPPF-Promi
Mitglied seit
18 Apr 2008
Beiträge
3,536
Punkte für Reaktionen
150
Punkte
63
Wer die Box schon einmal in Tabellen eintragen will: die Relasefirmware scheint die

FRITZ.Box_7530.164.06.93.image

zu sein.
 

eisbaerin

IPPF-Promi
Mitglied seit
29 Sep 2009
Beiträge
6,878
Punkte für Reaktionen
208
Punkte
63
Kann es sein, daß dies keine MIPS FB ist? Wegen:
CONFIG_INSTALL_TYPE="arm_32MB_cortexa9_plc_1geth_wlan11n_Dect_vdsl_63849"
Und die busybox läuft auch auf keiner anderen FB.
Und die filesystem.image läßt sich mit 7zip auseinander nehmen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Daniel Lücking

IPPF-Promi
Mitglied seit
18 Apr 2008
Beiträge
3,536
Punkte für Reaktionen
150
Punkte
63
Ein paar Bilder vom Innenleben der FRITZ!Bx 7530.
 

Anhänge

Daniel Lücking

IPPF-Promi
Mitglied seit
18 Apr 2008
Beiträge
3,536
Punkte für Reaktionen
150
Punkte
63
Die Bilder vom Gehäuse.

Die Bohrungen der Aufhängung sind 15,5 cm auseinander.

Das Gehäuse hat etwa die

Länge: 20 cm

Breite: 14 cm

Höhe: 4,2 cm (Rückseite) / 2,5 cm (Vorderseite)
 

Anhänge

  • Like
Reaktionen: NDiIPP

NDiIPP

Aktives Mitglied
Mitglied seit
13 Apr 2017
Beiträge
2,037
Punkte für Reaktionen
316
Punkte
83
  • Like
Reaktionen: Daniel Lücking

Micha0815

IPPF-Promi
Mitglied seit
25 Feb 2008
Beiträge
3,360
Punkte für Reaktionen
156
Punkte
63
Beim Betrachten der Bilder frage ich mich ob des Zweckes dieses "Leiterbahngeschlängeles". Eine Laune des Designers oder technisch/physikalischer Hintergrund?
LG
upload_2018-6-19_17-15-45.png
 

Daniel Lücking

IPPF-Promi
Mitglied seit
18 Apr 2008
Beiträge
3,536
Punkte für Reaktionen
150
Punkte
63
Bin nicht kompetent, was den Chip angeht. Aber irgendwo müssen die WLAN-Antennen untergebracht werden.
Denke, du hast da das "WLAN-Kabel" gefunden ;)
 

Micha0815

IPPF-Promi
Mitglied seit
25 Feb 2008
Beiträge
3,360
Punkte für Reaktionen
156
Punkte
63
Ok und Asche über mein Haupt ;) Ich ging von solchen Buchsen/Steckern upload_2018-6-19_17-37-37.png
mit Kabeln aus und Antennen im hinteren Gehäuseteil, der u.U. nicht abgebildet ist.
LG
 

Daniel Lücking

IPPF-Promi
Mitglied seit
18 Apr 2008
Beiträge
3,536
Punkte für Reaktionen
150
Punkte
63
Also, falls es Kabel gab, die an diesen Stecker führten, dann habe ich die übersehen. Aber die Box funktioniert :D
 

Micha0815

IPPF-Promi
Mitglied seit
25 Feb 2008
Beiträge
3,360
Punkte für Reaktionen
156
Punkte
63
Ok und TX. Dann wird es wohl eine Testbuchse o.ä. sein oder es wurde in der "Null"-Serie etwas vergessen :D
<Abduck>
LG
 

grundigboy

Mitglied
Mitglied seit
31 Aug 2006
Beiträge
770
Punkte für Reaktionen
9
Punkte
18
zuz Post #11:

Das ist ein Speicherchip von Nanya. Die Leiterbahnen sind so "seltsam" geroutet, damit alle Datensignale den gleich langen Weg auf denselben haben. Ansonsten kommt es zu Laufzeitunterschieden = manche Daten kommen zu spät an, weil längerer Weg, damit außer Takt und Tritt. Will heißen: Alle leiterbahnen sind somit gleich lang.

VG

Thomas
 

NDiIPP

Aktives Mitglied
Mitglied seit
13 Apr 2017
Beiträge
2,037
Punkte für Reaktionen
316
Punkte
83
Eine Laune des Designers oder technisch/physikalischer Hintergrund?
Letzteres natürlich (elektrische Signallaufzeit im Medium Kupfer). Ist auch nichts neues, sieht man beispielsweise häufiger bei der Anbindung von RAM-Bausteinen. Grund: Signallaufzeiten. Ohne ein solches Geschlängel wären nicht alle Leitungsbahnen gleich lang.

Mit WLAN-Antennen hat das nichts zu tun.

Edit: Zu langsam (hatte Beitrag #16 noch nicht gesehen).


Dann wird es wohl eine Testbuchse o.ä. sein...
Genau. Oder damit die Antennensets von einem bekannten Anbieter nachträglich angeschlossen werden können. Diese Buchsen sind also auch bei PCB-Antennen nichts neues und werden normalerweise nicht genutzt bleiben aber auch in der Serie oft bestehen, absichtlich und nicht versehentlich.
 

Micha0815

IPPF-Promi
Mitglied seit
25 Feb 2008
Beiträge
3,360
Punkte für Reaktionen
156
Punkte
63
Danke für Aufklärung. Zwischen Layer8 und Layer8 (selbst hier schon bezichtigt worden) ist der Grat der Erkenntnis/des Wissens schmal in meinem betagten Alter.
Trotz alledem verwundert mich die Realisierung der DECT+WLAN-"Signal-Versendung"?
LG
 

Micha0815

IPPF-Promi
Mitglied seit
25 Feb 2008
Beiträge
3,360
Punkte für Reaktionen
156
Punkte
63
Einfältig darum, dass ich das nicht erkenne?
AVM hat der Fritz!Box 7490 ein sehr interessantes Antennenkonzept spendiert: 3 Antennen für jedes der beiden WLAN-Frequenzbänder ermöglichen einen hohen Datendurchsatz und erlauben theoretisch eine hohe Reichweite. Leider handelt es sich bei allen 6 werksseitigen Antennen um winzige Kupferstreifen, die auf dem Mainboard oder einer zusätzlichen Platine als geätzte Leiterbahn ausgeführt sind.
(Quelle frixtender.de)

Wo meinst Du aus den Fotos zu erkennen, WLAN/DECT-Signale verstärken zu können? ... Sofern man Zweifel hegen mag, dass das Platinenlayout dazu nicht optimal designed?
LG
 

NDiIPP

Aktives Mitglied
Mitglied seit
13 Apr 2017
Beiträge
2,037
Punkte für Reaktionen
316
Punkte
83
Wo meinst Du aus den Fotos zu erkennen, WLAN/DECT-Signale verstärken zu können?
Also falls du die DECT und WiFi-Antennen suchst so habe ich dir die betreffenden Leiterbahnen auf dem PCB, die die Antennen darstellen, in den Fotos von Daniel mal rot markiert und umkreist. Ich weiß jetzt zwar nicht was du mit "verstärken" meinst aber die vier "WiFi-Verstärker" oder genauer RF Front-Ends (jeweils 2 für jedes Frequenzband) habe ich auf den beiden Übersichtsfotos von Daniel mal gelb umkreist:
FB7530_PCB_Front_DECT_Antennas_1.jpgFB7530_PCB_Rear_WiFi_Antennas.jpg


Und hier noch die Detailaufnahme des DECT-Chip wo man die beiden DECT-Antennen zumindest zum Teil erkennen kann (rechts oben und unten, rot hervorgehoben):
FB7530_PCB_Front_DECT_Antennas_2.jpg

Und hier noch eine Detailaufnahme von der Rückseite des PCB wo man die einzelne 2.4GHz WLAN-Antenne erkennen kann (rechts oben, rot hervorgehoben):
FB7530_PCB_Rear_WiFi_Antenna_24GHz.jpg


(Quelle frixtender.de)
Die Äußerung von der Frixtender-Webseite kann ich nicht nachvollziehen, die Größe von Antennen wird primär von der Frequenz und der Abstrahlungscharakteristik beeinflusst. Je höher die Frequenz desto kleiner die Antenne bei einem pseudo Isostrahler, es handelt sich ja um DECT (1,8GHz) und WLAN-Antennen (2,4 + 5GHz) und nicht um UKW-Antennen...
 

Zurzeit aktive Besucher

3CX PBX - GRATIS
Linux / Win / Cloud

Statistik des Forums

Themen
232,920
Beiträge
2,028,165
Mitglieder
351,086
Neuestes Mitglied
MiggeMR